“En cierta medida se puede considerar que los ciudadanos hemos sido obligados a financiar la campaña electoral del PP, ya que Castelló se ha gastado en obras de cara a las elecciones el dinero que habría servido para pagar la expropiación a Iconsa en su momento sin intereses”, han denunciado desde el Bloc de Sagunto.

De hecho, los nacionalistas consideran que los informes que se adjuntan al expediente son “forzados y contradictorios”. El escrito del interventor afirma que “junto al reconocimiento de la obligación o de la deuda debe tramitarse el pertinente expediento de modificación de créditos al objeto de dar cobertura presupuestaria a las obligaciones que pueden como máximo ser reconocidas”. Asimismo considera que “el reconocimiento de la obligación es único y único su pago”.

Por tanto, insisten desde el Bloc, no se puede fraccionar el pago en anualidades, y la competencia sería exclusiva de la Junta de Gobierno. El artículo 174 de la Ley reguladora de las Haciendas Locales contempla los pagos plurianuales en una serie de casos "que no incluye el que nos ocupa".

En conclusión, el alcalde "está eludiendo su obligación, que es hacer frente al deuda modificante el crédito del presupuesto. Además intenta gravar más las más que deficitarias arcas municipales con los intereses que implica el convenio con Iconsa, además de intentar trasladar al resto de grupos su irresponsabilidad”.

Es más, inciden los nacionalistas, Castelló "ha retrasado hasta el último día esta espinosa cuestión: debería haber pagado en el momento que decidió no presentar contencioso al justiprecio, como ha hecho en otros casos, y más disponiendo de crédito suficiente". Además, continúan, "tuvo la oportunidad de pagar y ahorrar intereses desde el momento que la reserva de aprovechamiento en el Borde Norte era imposible, como ya le advertió la propia empresa en dos ocasiones, la primera en junio de 2010". De hecho ya desde el mismo día que se aprobaran las bases particulares, 30 de diciembre de 2009, "se sabía que no se podían cumplir los plazos”.

“Castelló ha tenido muchas oportunidades de resolver este tema sin deber pagar intereses, pero no le importó y no le importa ahora que los contribuyentes pagan de sus bolsillos más de 100 millones de pts. mientras él se dedicaba a gastar los dinero necesarios en obras innecesarias. En Francia, Alemania o Galicia un alcalde asumiría su responsabilidad, y en Islandia se la harían asumir”, concluyen desde el Bloc.