Como consecuencia del articulo de opinión “vientos de tormenta” y viendo la reacción tan desmedida que ha suscitado, concretamente a uno de los comentarios, envío este nuevo artículo, “vientos de tormenta 2”, con la esperanza de que pueda servir de aclaratorio.
De verdad siento que a “VERDAD”, y valga la redundancia, le haya salido urticaria al leer la opinión de un vecino del PUERTO, quedando claramente expresado por su parte, que quien no acepta su forma de pensar, (el que no piense como yo, está contra mí), es un progre, de ideología trasnochada, y caduca (izquierda igual a bueno, derecha malo). Quiero pensar que no todos los componentes de IP-SP puedan tener la misma idea tan “democrática”.Reconozco que no soy segregacionista, siempre he pensado, que una “gran ciudad” tiene muchos más recursos a los que aspirar, siempre y cuando los partidos que lleguen al poder por las urnas, como consecuencia de nuestros votos, sepan hacer buen uso de ellos y, exclusivamente, se dediquen al gobierno y bienestar de “todos” sus conciudadanos, y no anteponer las directrices de sus respectivos partidos, al bienestar general, dejando las directrices de sus partidos supeditadas a las necesidades de sus gobernados, sometimiento este que generalmente beneficia a unos pocos y perjudica a todos los demás .Eso les corresponde, y ya lo hacen los partidos a nivel nacional.
Nunca he dicho que seáis pocos, 15%; lo que he dicho es que os arrogáis el derecho a pedir la segregación, cuando no habéis consultado con el pueblo. Vuestra formación siempre me ha merecido el mayor de los respetos, al igual de todas las formaciones políticas democráticamente constituidas, al margen de la representatividad que hayáis conseguido en las diferentes citas con las urnas, respeto todas las ideas políticas.
Estoy de acuerdo contigo en que la distribución de los recursos, deben ser proporcionales a la población de cada uno de los núcleos, teniendo en cuenta algunos conceptos puntuales que pudieran aparecer en lo referente a inversiones, pero para conseguir eso, no es necesario pedir la segregación, solamente es necesaria una cosa muy simple, EL DIALOGO, cosa esta que habéis olvidado durante el tiempo de gobierno bipartito con el PP, puesto que habéis usado vuestra mayoría, para convertirla en un RODILLO sin atender las propuestas de la oposición que representan una parte de ese pueblo que queréis segregar.
Nunca he dicho que el PP tenga algo malo, y por supuesto no me causa alergia, al igual que tampoco el resto de los partidos democráticos; solamente me extraño que quisierais formar parte del ejecutivo con un partido que en ninguna de sus campañas electorales llevaba la palabra SEGREGACIÓN, si no ha sido para criticaros, ya que nunca ha sido segregacionista, cuando posiblemente, a mi entender, y para evitar suspicacias, hubiera sido mejor que el PP hubiera gobernado en solitario y en minoría, con acuerdos puntuales con vosotros y de esta forma, os habríais ahorrado el trago de tener que romper el pacto de gobierno, con la mala impresión que esto ha causado a los ciudadanos.
Respecto a lo que dices del BLOC, me pareció lo mismo que ahora me ha parecido con vosotros, y he de decirte que no tengo burra que vender, lo siento por si podías estar interesado en comprar una.
Respecto al caso de Tarragona, lo puso como ejemplo el Sr. Manuel González Sánchez, así que a él le corresponde el hecho de relacionarlo con el Puerto.
En cuanto a los errores de anteriores legislaturas, léase, Fusión, en el que dices que no vivirá nadie nunca, el sup2 y algún otro actualmente paralizados por el exceso de oferta de suelo y por la situación económica por la que atravesamos, ¿si sabéis que eso es así?, ¿Cómo os habéis permitido el aprobar un nuevo PAI de 350.000 metros cuadrados en el MAMELLOT O TETON?, ignorando los derechos de los cientos de propietarios de esos terrenos.
AHORA TENEIS LA OPORTUNIDAD DE PRESTAR UN GRAN SERVICIO AL PUEBLO POR EL QUE DECIS LUCHAR, Y VOTAR EN EL PROXIMO PLENO MUNICIPAL, LA MOCION QUE PRESENTARAN CONJUNTAMENTE LAS DEMAS FUERZAS POLITICAS, PARA LA RETIRADA DE DICHO PAI, TAL Y COMO ESTA CONCEBIDO Y POR ENCONTRARSE EN UNOS MOMENTOS EN QUE LA DEMANDA, DURANTE MUCHOS AÑOS, NI SIQUIERA SERIA SUFICIENTE PARA ACAPARAR LA GRAN CANTIDAD DE VIVIENDAS YA CONSTRUIDOS Y VACIOS.
Ah, se me olvidaba, el hecho de no ser segregacionista, no siempre es sinónimo de ser progre trasnochado de izquierdas, te recuerdo que el PP no parece muy de izquierda.
Otra cosa, no se me había ocurrido relacionar la bandera con el C.D. ACERO, perdón
F. Javier Navas Lara
Un saguntino del Puerto
